L'homme perplexe

Madrid à l’heure américaine

Que se passe-t-il donc chez nos hommes politiques ? Depuis peu, ils ont en effet quelque chose de différent. Ce n'est pas là l'effet habituel que font les élections présidentielles : il semble qu'une nouvelle drogue soit en distribution dans leur milieu. Il y a quelques jours, je me suis rendu à Madrid pour assister à un meeting et j'ai débattu de cette question avec quelques participants. Et nous avons cherché à comprendre d'où venait ce changement de discours et d'attitude que l'on observait chez certains politiques. Et il n'y a pas eu à chercher bien loin : cette nouvelle drogue s'appelle Trump, et elle débarque en ligne droite des Etats-Unis. Trump a littéralement intoxiqué le milieu politique par ses pratiques et sa manière de penser. Vous ne me croyez pas ? Pourtant, avant le psychédélique Trump, jamais un homme politique français n'aurait eu le culot d'affirmer qu'il retirerait sa candidature s'il était mis en examen... pour rejeter cette parole quelques jours plus tard ! Et, encore mieux, d'accuser la justice de complotisme, histoire de pouvoir se présenter en victime si jamais il était reconnu coupable ! Fillon s'est libéré de tout besoin de faire face à ses actes et aux réalités. Et ce n'est pas si illogique qu'il y paraît, en fin de compte : quand on voit que le leader américain peut faire fi à ce point de la vérité, et que cela a en plus fonctionné pour lui, cela donne forcément des idées, cela pousse à adopter sa stratégie apparemment démentielle mais ô combien efficace. Et Fillon a pleinement adopté cette vision populiste. Une instruction risque de l'entraver ? Et hop, c'est une machination. Un chiffre le dérange ? Et hop, c'est une invention politico-médiatique, un coup monté contre sa candidature anti-système (un anti-système qui fut un ancien premier ministre : le bel oxymore que voilà !). Et il est étrange de voir que tandis qu'il a déjà menti tant de fois depuis le début du Penelope Gate, certains pensent sérieusement qu'il appliquera son programme. D'autant plus que ses concurrents de la primaire jugeaient ledit programme irréaliste et bassement populiste ! Mais tant que ça marche auprès des électeurs, pourquoi s'en priver ? Soit dit en passant, ce meeting m'a conquis : j'avais rarement assisté à un événement aussi carré de bout en bout. Voilà l'agence qui l'a planifié, si vous souhaitez avoir un aperçu du programme de ce séminaire à Madrid.

Moment de détente

Vendeurs d’armes

Les ventes d’armes totalisaient 370,7 milliards de dollars (environ 350 milliards d'euros) en 2015, la France et la Russie ont toutefois réussi à accroître considérablement leur part face au leader de ce marché, les États-Unis. Les producteurs d'armes d'Europe occidentale occupent 25,8 % du marché mondial, soit 95,7 milliards d'euros, grâce à une croissance de 6,6 %, tandis que la Russie a pour sa part également augmenté de 6,2 % ses ventes d'armements, détenant 8,1 % du marché en 2015, a annoncé l'Institut de recherche sur la paix internationale de Stockholm (Sipri). Les sociétés françaises, elles, connaissent un dynamisme encourageant grâce à de « gros contrats à l'exportation en 2015, comme en Égypte et au Qatar », explique Sipri, ajoutant que « les ventes combinées des six premiers groupes français du Top-100 totalisent 21,4 milliards de dollars en 2015 (plus de 20 milliards d'euros, ndlr), en hausse de 13,1 % ». ?Cependant, les ventes d'armes de nombreux fabricants d'Europe occidentale, France comprise, subissent une baisse générale, sur fond des succès commerciaux de groupes majeurs, tels que Dassault, Thales, Safran et autres (13,1 % de hausse), devançant les groupes allemands (hausse de 7,4 %) ou britanniques (+2,8 %). À l'est, la volonté de Moscou consiste à continuer « à financer l'achat d'équipement militaire malgré les difficultés économiques », indique l'étude, évoquant l'Inde, puis la Chine et le Vietnam comme les marchés les plus prometteurs et presque exclusifs pour le Kremlin. D'après Sipri, les années les plus fastidieuses pour la Russie sont du passé, vu une croissance de 48,4 % en 2014 par rapport à 2013. Les États-Unis, de leur côté, se trouvent loin devant, occupant plus de 50 % du marché (210 milliards de dollars, soit plus de 196 milliards d'euros) malgré une baisse de 2,9 %. Le soi-disant prix de la percée commerciale de l'année en matière de vente d'armes pourrait bien être attribué à la Corée du Sud avec une hausse de 31,7 % en 2015. « Toutes les entreprises sud-coréennes réalisent des ventes d'armes plus élevées en 2015, reflet de leur capacité croissante à répondre à la demande du ministère sud-coréen de la Défense et de leur succès continu sur le marché international », affirme Sipri. ?À noter que tous les rapports officiels européens dans le domaine ne contiennent pas les chiffres de la Chine qui s'avère toujours peu favorable à y contribuer.